小学生头盔风波：学校责任还是交通管理？

近日，广东省湛江市徐闻县角尾乡中心小学的一则规定引发了公众的热议。所有学生，无论步行还是乘坐小车，都必须佩戴头盔上下学。这一规定，究竟是学校过于严格的执行，还是对交通管理责任的推卸？

据央广网报道，当地教育局办公室相关负责人表示，“戴头盔进校园”是市里的统一要求，针对的是乘坐摩托车或电动车往返学校的学生及接送的家长。然而，这一规定在推广过程中，该校执行得过于严格，目前已通知学校进行整改。

然而，这一回应并未触及问题的关键。问题的核心并非执行过于严格，而是为何交通部门的责任被推给了学校。教育局认为，“连走路、坐小车也要戴头盔”的问题是执行过于严格，但实际上，这是将交通部门的责任推给了学校。

这一规定的错误不在于执行过于严格，而在于将非教育管理任务引入了校园。学校应取消这一不合理的规定，而不是仅仅整改。从学校的角度来看，“走路、坐小车上下学也要戴头盔”的规定乍看令人费解，但很容易理解。因为上级部门要求乘坐电动车、摩托车上下学的学生戴头盔，学校难以具体区分，所以干脆要求所有学生都戴头盔。然而，这并不能解决问题。

进一步“完善”措施，要求学校进行“精细化”管理，并不能解决问题。检查学生乘坐摩托车、电动车是否戴头盔，并不是学校、老师的责任，而应由交通管理部门及交警负责。

这一现象的产生，与近年来流行的“进校园”“小手拉大手”思维有关。然而，学校不能强制学生必须戴头盔才能进校园，这无疑是越俎代庖。学校应对学生及其家长进行安全教育，但不能强制执行。

此外，这种管理方式的实际效果也值得商榷。例如，学生在路上不戴头盔，进校时却戴头盔，这岂不是形式主义？

事实上，教师非教学负担沉重的问题已引发舆论关注。在这方面，中办、国办于 2019 年印发工作意见，明确提出要统筹规范社会事务进校园，减轻中小学教师负担。

在此意义上，此次事件提供了启示：别再让学校越俎代庖管交通了，切实给中小学教师减负，就要严格对“进校园”事务进行清单管理，学校也应拒绝这些不合理的任务进校园，才能营造更好的教育教学环境。